相比传统的保温材料都有哪些不足之处?

　　伴随着科技的发展，保温系统换句话说是外墙保温材料都早已拥有质的飞跃。相比较现代化保温系统，传统的的保温系统具备下列问题，造成保温后的能源消耗及维护保养成本费用依然相对比较大。

　　1、传统的外墙保温材料的保温性能相对比较低。

　　一般外墙保温材料热扩散系数(70℃时)基本在0.045—0.069w/(m?k)，可是原材料的热扩散系数随环境温度上升提升挺大(保温性能下滑挺大)，在350℃时，热扩散系数会升到0.1以上，保温性能也大幅度下滑。

　　2、传统的外墙保温材料的保温性能随使用时间而衰减。

　　3、传统的的保温结构不是密闭性的，存在内部空气对流散热损失。

　　4、传统的的保温厚度大，导致保温层表面的散热面积大。

　　5、传统的保温技术和原材料相对比较单一，无法解决工业保温的所有难题。

　　例如：耐高温、密闭性、防水防潮、不塌陷、不粉化、抗振动、耐候性等，许多不同环境、不同工况的保温条件下，保温层很难做到保温效果长期稳定。

　　6、针对许多异型机器设备，采用传统的保温技术保温效果不好，甚至无法保温。

　　7、传统的保温3-5年需要维修更换，提升企业成本。

　　举个例子：传统的的锅炉+蒸汽管道+生产设备的生产系统，假如采用传统的保温使用4年以上，全套系统保温性能会综合下滑20%左右.

　　造成下滑的根本原因是：1、损坏;2、塌陷;3、纤维粉化、衰减;4、机器设备和管道振动导致的保温层松动、变薄等。

　　免责声明：本站部分文章、图片不属于我站案例，所有图片均来源于网络收集整理，仅供学习交流，版权归原作者所有，并不代表我站观点。本站将不承担任何法律责任，如果有侵犯到您的权利，请及时联系我们删除